Mostrando postagens com marcador FÁRMACOS. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador FÁRMACOS. Mostrar todas as postagens

sábado, 6 de junho de 2015

Como Enfrentar a Depressão

Criado por Ciccio Veronese, Maluniu

8 Métodos:

O sentimento de tristeza e melancolia é uma parte natural da vida quando as pessoas nos decepcionam, as coisas dão erradas, perdemos pessoas que amamos ou nossos maiores sonhos se despedaçam ao vento. Esta tristeza se torna um problema quando não acaba e não conseguimos voltar a viver nossas vidas como antes do evento traumático que nos causou tanta tristeza. Se a tristeza se estende ao longo de semanas, está ocorrendo com freqüência e interfere com a sua capacidade de interagir com pessoas e desfrutar de sua vida, é provável que você esteja enfrentando algum tipo de depressão. Desde que você consiga acessar informações e receber um bom atendimento médico e psicológico, tenha um bom suporte, até mesmo a depressão severa é uma doença que pode ser tratada e da qual você poderá recuperar-se.

Nesse artigo você encontrará uma variedade de estratégias para ajudá-lo a lidar com a depressão.

domingo, 1 de junho de 2014

Qué enfermedades deben tratarse con antibióticos y cuáles no

Qué enfermedades deben tratarse con antibióticos y cuáles no

Esta guía te permitirá saber qué padecimientos en realidad necesitan antibióticos, dependiendo de su causa
Por Jacque Wilson
Martes, 27 de mayo de 2014 a las 08:27 
Investigaciones arrojaron que muchas infecciones comunes no requieren de antibióticos para solucionarse (Getty Images/Archivo).
Investigaciones arrojaron que muchas infecciones comunes no requieren de antibióticos para solucionarse (Getty Images/Archivo).
(CNN) — Estás enfermo. No estás seguro de qué es, pero sabes que realmente te gustaría que este dolor, cabeza adolorida, o tos se fuera. Así que vas con el médico; y le pides medicamentos.
Si las investigaciones recientes son alguna indicación, tu médico probablemente te recetará un antibiótico, incluso si sabe que no te mejorarás más rápido.
Leer más...

terça-feira, 18 de fevereiro de 2014

Relação entre médicos e empresas farmacêuticas

Relação entre médicos e empresas farmacêuticas

Interesse financeiro em primeiro lugar












Pesquisa da Faculdade de Medicina da USP (FMUSP) com 300 médicos que assistem pacientes com o vírus HIV no Estado de São Paulo revela que 64% desses profissionais de saúde tiveram alguma relação com empresas farmacêuticas. O estudo do professor Mário Scheffer analisou a interação entre médicos e empresas produtoras de medicamentos antirretrovirais (ARVs) no contexto de uma política pública universal de tratamento do HIV e da aids. O pesquisador defende maior divulgação das diretrizes clínicas do Ministério da Saúde para orientar os médicos de forma mais adequada na escolha dos medicamentos. O trabalho é descrito em artigo publicado na revista São Paulo Medical Journal, editada pela Associação Paulista de Medicina. 

terça-feira, 11 de fevereiro de 2014

Anvisa suspende e interdita diversos produtos

Anvisa suspende e interdita diversos produtos

Lotes de medicamentos falsificados foram apreendidos e inutilizados

Anvisa suspende e interdita diversos produtos
A Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) determinou, na sexta-feira (7), a apreensão e inutilização, em todo o país, do lote nº CE00971 do produto Hormotrop (somatropina), na apresentação de 12 UI, Pó Liofilizado Injetável e lote nº 091258769 do diluente bacteriostático. O Laboratório Químico Farmacêutico Bergamo, detentor do registro do produto, informou que os lotes citados são falsificados.
LER MAIS

segunda-feira, 19 de novembro de 2012

Cómo evitar la resistencia a los antibióticos

Cómo evitar la resistencia a los antibióticos
Última actualización: Lunes, 19 de noviembre de 2012
Resistencia a los antibioticos
Según informes recientes, hoy en día se usan muchos antibióticos innecesariamente.
La resistencia a los antibióticos es una de las grandes amenazas de la medicina moderna, según opinan los expertos.
La advertencia la hace la jefa médica de la Agencia de Protección a la Salud británica (HPA), la doctora Sally Davies, tras conocerse informaciones que hablan de la creciente dificultad para tratar enfermedades provocadas por bacterias como la Escherichia coli y la que provoca la gonorrea.
Según esos reportes, hoy en día se usan muchos antibióticos innecesariamente para tratar infecciones leves y esto contribuye a crear resistencia.
Por eso, los expertos piden a los pacientes que tengan cuidado a la hora de usar medicamentos.
Esto es particularmente importante en un momento en el que se están desarrollando muy pocos antibióticos nuevos.
clic Lea: auguran una era sin antibióticos

Alarmante

Sally Davies
Sally Davies compara la pérdida de eficacia de los antibióticos con el cambio climático.
Para la doctora Davies, "los antibióticos están perdiendo su eficacia a un ritmo alarmante e irreversible; es algo similar al cambio climático".
Por eso, insta a los médicos y a los pacientes a pensar dos veces antes de recetar o pedir medicamentos.
"Las bacterias se están adaptando y están encontrando maneras para sobrevivir a los efectos de los antibióticos y en última instancia están consiguiendo resistir, así que ya no funcionan", explica Davies.
"Cuanto más se usan, más resistente se hace la bacteria a ellos", añade.
Para reforzar su mensaje, Davies ha emitido una lista de lo que se debe y no se debe hacer:
  • Recuerde que los antibióticos se deben tomar sólo por prescripción médica.
  • Complete el tratamiento como le indica su doctor aunque se sienta mejor, ya que no completarlo estimula la resistencia.
  • No comparta los antibióticos con nadie.
  • Recuerde que los antibióticos no sirven para tratamientos infecciosos causados por virus como resfriados o gripes.
  • Según la HPA, el último punto es una de las ideas equivocadas más comunes entre los pacientes.
FUENTE

segunda-feira, 8 de outubro de 2012

Alerta en EE.UU. por inyecciones contaminadas con hongo

Alerta en EE.UU. por inyecciones contaminadas con hongo
Última actualización: Viernes, 5 de octubre de 2012
Las autoridades de salud en Estados Unidos lanzaron una alerta nacional por un lote de inyecciones contaminadas que están causando una rara infección de meningitis fúngica.
Inyección
La inyección de esteroides resultó contaminada con un hongo en un centro de mezclas farmacéuticas.
Hasta ahora seis personas han muerto y 35 han desarrollado la enfermedad en seis estados del país, según informaron los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC).
Y se ha advertido a los médicos y hospitales que no utilicen productos provenientes de una empresa vinculada al brote.
Según informaron los CDC, sus investigadores descubrieron la fuente de contaminación en un vial de esteroides sellado en un centro farmacéutico de Nueva Inglaterra.
El fármaco, acetato de metilprednisolona, es una inyección epidural de esteroides utilizada para controlar el dolor de espalda. Pero tres lotes resultaron contaminados durante el proceso de producción con un hongo.
Según informó el doctor Benjamin Park, de la división de enfermedades micóticas de los CDC, las inyecciones contaminadas fueron producidas por el Centro de Mezclas Farmacéuticas de Nueva Inglaterra, en Framingham, Massachusetts.
"Esperamos ver más casos a medida que se desarrolle la investigación" dijo el doctor Park.
El funcionario informó que se descubrió un vial en la planta de producción que contenía "materia foránea" que resultó ser un hongo.

Hongo desconocido

Se desconoce qué tipo de hongo es pero los análisis de cinco pacientes infectados revelaron la presencia del microorganismo.
La empresa entregó las dosis de esteroides y cesó operaciones, pero informó que había distribuido viales del medicamento a 23 estados.
Los centros de mezclas farmacéuticas son un tipo de farmacias que combinan ingredientes para medicinas "hechas a la medida" de pacientes individuales.
El caso de contaminación ha causado un extenso debate en el país porque este tipo de establecimientos no están sujetos a las mismas regulaciones estrictas que rigen a las empresas farmacéuticas.
Las autoridades desconocen cuántos pacientes han sido expuestos al medicamento contaminado ya que la meningitis fúngica puede tener un largo período de incubación.
Según el doctor Park de los CDC, entre el momento de la inyección y la aparición de los síntomas pueden pasar entre 1 y 4 semanas.

Inflamación cerebral

"Esperamos ver más casos a medida que se desarrolle la investigación"
Dr. Benjamin Park
La meningitis es la inflamación de la capa que recubre el cerebro y la médula espinal y puede ser causada tanto por bacterias, virus y hongos.
Pero a diferencia de la meningitis bacteriana o viral, la forma fúngica de la enfermedad no es contagiosa ni se propaga de persona a persona.
Los síntomas de la enfermedad incluyen dolor de cabeza severo, náusea, fiebre, dificultad para hablar y caminar.
"Con un exceso de cautela, estamos aconsejando a todos los profesionales de salud que no usen ningún producto de la compañía" afirmó Ilisa Bernstein, de la división de Evaluación e Investigación de Medicamentos de la Administración de Alimentos y Fármacos (FDA).
Según la FDA, la mayoría de los casos registrados hasta ahora han ocurrido en Tennessee donde casi todos los pacientes recibieron inyecciones en el mismo centro de consulta externa.
La clínica tenía 2.000 viales provenientes de los lotes que se sospecha estaban contaminados y fue clausurada el mes pasado para llevar a cabo la investigación.
Según las autoridades, tres pacientes murieron en este estado, otro más en Virginia y uno en Maryland.
FUENTE

segunda-feira, 17 de setembro de 2012

Homem acorda de 7 anos de coma após tomar um comprimido para dormir


Homem acorda de 7 anos de coma após tomar um comprimido para dormir

Um sul-africano esteve em estado de coma durante 7 anos, mas acordou após ter tomado um comprimido para dormir.
Ayanda Nqinana de Joanesburgo sofreu lesões cerebrais graves depois de um acidente de carro em 2005. Seus médicos disseram que era improvável que ele conseguisse se recuperar.
Sua esposa leu na internet artigos publicados em jornal sobre casos de pessoas que acordaram depois de tomarem o medicamento Stilnox, que por ironia, é um fármaco administrado para induzir o sono.
Acreditando nos relatos que havia lido, a esposa insistiu para que os médicos administrassem o medicamento a Nqinana. Incrivelmente, após 5 dias, o paciente acordou e conseguia se lembrar normalmente de todos os fatos ocorridos antes e no momento do acidente.
Mas seu médico, Siyabulela Bungana, permanece cético sobre a capacidade do medicamento em “despertar” pacientes em coma.
                       O medicamento está ganhando fama por ter produzido o mesmo efeito em pacientes que estiveram na situação do sul-africano. O Sr. Goddard, na Austrália, sentiu uma forte dor na cabeça em fevereiro de 2010 após jogar uma partida de futebol.
Depois de 45 dias em coma (de acordo com o DailyMail) na UTI do Hospital Royal Brisbane – onde ele também contraiu pneumonia – o Sr. Goddard acordou e começou a fazer um progresso lento depois de ter tomado Stilnox. O grande detalhe desse caso é a afirmação feita por médicos de que os danos em seu cérebro eram irreversíveis, deixando-o cego, sem movimentos e mudo.
O que é este medicamento? Stilnox, também chamado de Ambien, é um fármaco usado para tratar insônia. Seu princípio ativo é o Zolpidem e estudos têm encontrado evidências de grande aumento de fluxo sanguíneo no cérebro, particularmente em áreas envolvidas na compreensão da linguagem.
Apesar de alguns médicos céticos, estudos estão sendo realizados sobre a possível conexão entre a reabilitação de pessoas em coma e o medicamento.
Os cientistas encontraram evidências de que 10% das pessoas em coma que tomaram o medicamento acordaram e tiveram melhoras na saúde. Embora exista a possibilidade de atuação, os médicos afirmam que o medicamento não deve ser tomado indiscriminadamente, pois os testes com o fármaco estão em estágios iniciais.

quarta-feira, 11 de abril de 2012

Johnson & Johnson recibe multa por US$1.000 millones por medicamento antipsicótico

Johnson & Johnson recibe multa por US$1.000 millones por medicamento antipsicótico
Un juez de Arkansas multó a la farmacéutica estadounidense Johnson & Johnson por más de US$1.000 millones por desestimar y ocultar riesgos a médicos y pacientes sobre los riesgos del medicamento antipsicótico, Risperdal.
Los miembros del jurado encontraron que Johnson & Johnson (y su filial, Janssen Pharmaceuticals) participaron en prácticas falsas o engañosas al afirmar que Risperdal era mejor y más seguro que los medicamentos de la competencia.
Arkansas es uno de varios estados de EE.UU. que han demandado a Johnson & Johnson por la comercialización fraudulenta de Risperdal, que se utiliza para tratar la esquizofrenia, trastorno bipolar e irritabilidad en pacientes con autismo.
Arkansas multó a Johnson & Johnson y a su subsidiaria por un caso relacionado con la misma droga.

domingo, 1 de abril de 2012

Há medicamentos com tinta e gesso à venda na Net

Substâncias adulteradas

Há medicamentos com tinta e gesso à venda na Net
por Lusa   Hoje
Fotografia © Global Imagens
Milhares de medicamentos falsos são anualmente apreendidos nas alfândegas portuguesas. Gesso e tinta podem fazer parte destes fármacos, alerta o Infarmed.
O negócio preocupa a autoridade que regula o setor do medicamento, o Infarmed, que, desde o ano passado, tem uma parceria permanente com as alfândegas, por onde passam as encomendas feitas pela internet e que chegam por correio - e algumas são apreendidas.
Segundo o vice-presidente do Infarmed, Helder Mota Filipe, todos os dias são apreendidas nas alfândegas 14 embalagens "que resultam em mais de um milhar de unidades de comprimidos, cápsulas, etc".
Depois de apreendidos, alguns destes medicamentos adquiridos de forma ilegal - via internet e por sites não autorizados - são estudados, e o que o Infarmed encontra nesta análise, leva o seu vice-presidente a concluir que os consumidores "estão a correr riscos de saúde".
Em entrevista à Agência Lusa, Helder Mota Filipe disse que, na composição destes fármacos, pode haver muitas surpresas: "Pode estar uma substância [ativa] diferente, uma quantidade distinta à anunciada na embalagem ou um conjunto de impurezas que não sabemos o que é".
Potencialmente, estas pessoas "podem correr risco de vida", pois não ingerem o medicamento necessário para a sua saúde ou consomem um fármaco que pode conter substâncias tóxicas.
Helder Mota Filipe enumera casos graves, como o de um medicamento contra a disfunção erétil que, para imitar a cor azul do original, era pintado com tinta de parede, ou outros que têm gesso na sua composição.
Além da disfunção erétil, estes medicamentos ilegais são essencialmente procurados para o emagrecimento - nomeadamente fármacos manipulados e oriundos do Brasil -, mas também de "classes terapêuticas mais nobres do ponto de vista do efeito", como antibióticos ou medicamentos para doenças cardiovasculares.
Na lista dos mais procurados -- e encontrados nas alfândegas -- estão também medicamentos contra o cancro, para o sistema nervoso central, contra a hipertensão, anti-inflamatórios, hormonas esteroides, para o aparelho génito-urinário ou para o aparelho respiratório. Começam igualmente a ser detetados anti-retrovirais (contra o VIH/Sida).
Apesar da gravidade dos efeitos que o consumo destes produtos pode ter, dificilmente as autoridades controlam a sua manifestação, pois os doentes não dão a conhecer aos médicos que obtiveram um fármaco por outra via que não a legal.
Questionado sobre os riscos da crise económica potenciar este mercado, Helder Mota Filipe não revelou especial preocupação, uma vez que, em alguns casos, o fármaco encomendado pela internet "chega a ser mais caro".
"Muito deste fenómeno é alimentado pela falta de acessibilidade", disse, explicando que, na maioria dos casos, quem encomenda procura aceder a um medicamento que de outra forma não consegue.
No caso da disfunção erétil, exemplificou, o consumidor evita, através deste meio, revelar as razões porque procura o medicamento.
Em outros casos, busca medicamentos que o médico não prescreve e para assim encontrar soluções miraculosas para doenças graves como o cancro.
Negócio "mais lucrativo do que o da droga", o tráfico de medicamentos falsos faz-se, muitas vezes, "a milhares de quilómetros" do local onde é adquirido."Temos de combater a oferta, mas se conseguirmos diminuir a procura, também estamos a resolver o problema", disse.
Helder Mota Filipe garante que os medicamentos falsos não estão no mercado - em farmácias de ambulatório ou hospitalares - e está otimista numa legislação que irá fazer com que cada embalagem tenha uma identificação própria.
Este sistema permitirá seguir a embalagem durante todo o circuito, mas dada a sua complexidade e aplicabilidade, só estará disponível dentro de anos.

domingo, 26 de fevereiro de 2012

SINUSITE

Estudo mostra que antibióticos não melhoram significativamente os sintomas da sinusite
Um novo estudo realizado por pesquisadores da Universidade de Washington em St. Louis, nos EUA, mostra que antibióticos podem não ser os melhores meios de melhorar os sintomas da sinusite. Contudo, esse tipo de medicamento tem sido vastamente indicado para o problema, causando preocupação sobretudo porque aumentam a resistência de certas bactérias quando usados frequentemente.
“Os pacientes não melhoram mais rápido ou apresentam menos sintomas quando tomam antibióticos”, diz Jay Piccirillo, autor sênior do estudo. Um artigo sobre o trabalho foi publicado no periódico científico especializado Journal of the American Medical Association. “A maioria das pessoas melhora por conta própria”.
Os pesquisadores avaliaram 166 adultos que se encaixavam nos critérios de ‘sinusite aguda’. Seus sintomas foram classificados como moderados, graves ou severos. Eles também tinham que relatar dor ou sensibilidade no rosto, além de corrimento nasal entre sete e 28 dias. Pacientes com infecções crônicas ou complicações graves da doença – como otites ou infecções pulmonares – não foram incluídos na pesquisa.
Parte dos voluntários recebeu amoxicilina e outra parte recebeu placebo. Em ambos os casos, no entanto, os pacientes receberam medicamentos para aliviar a dor, a febre, a congestão e a tosse. A partir do sétimo dia, o grupo que recebeu o antibiótico apresentou uma leve melhora, mas nada capaz de realmente atenuar os sintomas da sinusite (em uma escala de 1 a 3, uma diferença clínica significativa existiria a partir de 0,5, mas os resultados mostraram uma melhora de apenas 0,19 – algo que não faria diferença para o paciente). No décimo dia, pacientes dos dois grupos estavam bem melhores ou curados, independente do medicamento.

quinta-feira, 9 de fevereiro de 2012

La plata, ¿una nueva arma contra el cáncer?

La plata, ¿una nueva arma contra el cáncer?
BBC Salud
La plata podría algún día ser una "bala mágica" contra el cáncer.
Desde hace miles de años se conocen las propiedades curativas de la plata y, de hecho, el metal ya tiene una amplia variedad de usos medicinales, desde antisépticos hasta antibióticos.
Se utiliza en los vendajes y gasas para heridas y en los filtros de purificación de agua en países en desarrollo.
También hay muchas leyendas sobre las propiedades del metal para curar el cáncer.
Pero ahora científicos británicos descubrieron en análisis de laboratorio que la plata es tan efectiva para matar células cancerosas como la quimioterapia.
Pero a diferencia del fármaco, el metal no provoca los perjudiciales efectos secundarios en el tejido sano del paciente.
Según los investigadores de las universidades de Leeds y Bradford, Inglaterra, ciertos compuestos específicos de la plata podrían utilizarse para tratar algunos tipos de cáncer.
Todavía, sin embargo, será necesario llevar a cabo más estudios para conocer cómo actúa el metal en las células.
Toxicidad
Actualmente, uno de los principales fármacos de quimioterapia contra el cáncer, el cisplatin, está basado en compuestos de platino.
Este medicamento se usa para tratar varios tipos de cáncer, incluido pulmonar, de mama, vejiga, testículos, cabeza y cuello y ovarios.
Se conoce, sin embargo, que el cisplatin, igual que otros fármacos de quimioterapia, provoca severos efectos secundarios como vómito y náusea, fallo renal y supresión del sistema inmune.
Por eso muchos equipos científicos en todo el mundo están buscando una alternativa que sea igualmente efectiva que la quimioterapia para matar células cancerosas pero sin tener efectos perjudiciales en las células sanas del paciente.
La doctora Charlotte Willans y su equipo analizaron en el laboratorio diferentes compuestos químicos basados en moléculas de plata y los expusieron a células cancerosas de mama y colon.
Como muchos desafortunadamente saben, la quimioterapia puede ser una experiencia muy dura para el paciente. Encontrar un fármaco efectivo pero que no sea tóxico es un problema que continúa, pero estos resultados preliminares son un paso importante hacia ese objetivo" Dra. Charlotte Willans
Los científicos expusieron las células a los compuestos durante períodos de seis días y posteriormente compararon sus efectos con los del Cisplatin.
Los resultados, que aparecen publicados en la revista Dalton Transactions (la revista de la Real Sociedad de Química), mostraron que los compuestos de plata "fueron tan efectivos como el Cisplatin para matar las células cancerosas, pero con potencialmente menos efectos secundarios.
Aunque los investigadores no saben todavía cuál es el mecanismo de la plata para matar el cáncer, creen que su efectividad podría deberse a la estructura que rodea a los átomos del metal, los llamados ligandos.
"Nuestra investigación analizó la estructura que rodea un átomo central de la plata" explica la doctora Willans.
"Este ligando, una especie de arbusto, es lo que determina qué tan reactivo es el compuesto y con qué va a interactuar".
"Nuestra investigación utilizó diferentes tipos de estos ligandos para ver cuál es el más efectivo contra las células cancerosas".
Los investigadores encontraron que los ligandos que están unidos a dos sitios del átomo central de la plata son más efectivos que los que se unen a un sólo sitio.
"Esto podría deberse a que la liberación de plata es mucho más lenta, lo cual hace a estos compuestos más efectivos durante un período más largo" señalan.
Los científicos subrayan que es necesario llevar a cabo más investigaciones sobre cómo funcionan estos compuestos sobre las células cancerosas y cuáles son sus efectos en las células sanas.
Eventualmente, afirman, el hallazgo podría conducir a nuevos fármacos menos tóxicos para el tratamiento de cáncer.
"Como muchos desafortunadamente saben, la quimioterapia puede ser una experiencia muy dura para el paciente" expresa la doctora Willans.
"Encontrar un fármaco efectivo pero que no sea tóxico es un problema que continúa, pero estos resultados preliminares son un paso importante hacia ese objetivo" agrega.

terça-feira, 31 de janeiro de 2012

Novo medicamento Erivedge (vismodegib)

FDA aprovam medicamento contra câncer de pele mais comum
As autoridades americanas aprovaram nesta segunda-feira um novo medicamento para tratar a forma mais comum de câncer de pele (o carcinoma de células basais), que não costuma ser letal, mas pode se expandir se não for tratado.
O novo medicamento, Erivedge (vismodegib), é fabricado pelo laboratório Genetech, filial americano da gigante farmacêutica suíça Roche e foi aprovado pela Administração de Alimentos e Medicamentos (FDA, na sigla em inglês). Este medicamento é o primeiro efetivo em pacientes cujo carcinoma se expandiu tanto localmente quanto para outras partes do corpo, ou inclusive ter feito metástase.
Um teste com 96 pacientes mostrou que 30% das pessoas com metástase mostraram uma remissão parcial depois de usar o medicamento, uma pílula ingerida uma vez por dia. Entre os pacientes cujo câncer tinha se expandido localmente, 43% tiveram remissão total ou parcial das lesões.
"O medicamento é para pacientes com carcinomas de células basais avançados a nível local, mas que não são candidatos para cirurgia ou radioterapia e para pacientes cujo câncer se expandiu para outras partes do corpo", disse a FDA.
O medicamento inibe as vias moleculares envolvidas no câncer, como a via Hedgehog, disse Richard Pazdur, diretor do Departamento de Produtos de Hematologia e Oncologia do Centro de Avaliação e Pesquisa da FDA. Os efeitos colaterais desta droga incluem espasmos, perda de cabelo, perda de peso, náuseas, diarreia, fadiga, distorção do paladar, vômitos, constipação e perda do gosto na língua.
Anualmente são diagnosticados nos Estados Unidos mais de 1 milhão de novos casos de carcinomas de células basais, porém, menos de 1 mil são fatais, segundo o Instituto Nacional do Câncer.

quarta-feira, 11 de janeiro de 2012

Una aspirina al día, más riesgos que beneficios

Una aspirina al día, más riesgos que beneficios
BBC Salud
Última actualización: Martes, 10 de enero de 2012
Estudios en el pasado han mostrado que consumir una dosis pequeña de aspirina diariamente puede ofrecer beneficios a la salud, como reducir el riesgo de algunos tipos de cáncer o prevenir un infarto o accidente cerebrovascular.
Un efecto secundario conocido de la aspirina es el riesgo de hemorragia interna.
La aspirina -el medicamento más usado en el mundo- es un analgésico que reduce el dolor, pero también tiene propiedades antiinflamatorias y se cree que inhibe la adherencia de plaquetas en los vasos sanguíneos.
Por eso muchos médicos recetan aspirina para la prevención de enfermedades cardiovasculares, como infarto y accidente cerebrovascular.
Ahora, sin embargo, una investigación llevada a cabo con más de 100.000 pacientes, encontró que el fármaco, tomado diariamente, puede hacer más daño que beneficio a una persona sana.
Según el estudio publicado en Archives of Internal Medicine (Archivos de Medicina Interna), el riesgo de sufrir una hemorragia interna -uno de los efectos secundarios de la aspirina- es muy alto entre quienes la toman todos los días.
Los científicos de la Universidad de Londres, quienes realizaron el estudio, concluyen que sólo las personas con un historial de problemas cardíacos o cerebrovasculares deben tomar las tabletas.
Pero la decisión final, agregan, debe ser tomada con el médico.
La aspirina es rutinariamente recetada a la gente que ya ha sufrido un infarto o accidente cerebrovascular.
Se sabe que el fármaco previene la formación de coágulos en las venas y arterias evitando que las plaquetas que circulan en la sangre se mantengan unidas.
Al reducir la formación de coágulos, las tabletas reducen el riesgo de sufrir otro evento cardiovascular.
Otras investigaciones amplias también han demostrado que el fármaco puede prevenir algunos de los tipos de cáncer más común.
Pero uno de sus efectos secundarios más conocidos es el riesgo de provocar una hemorragia interna, incluida una cerebral.
Por eso hasta ahora la comunidad científica ha estado debatiendo si sólo las personas en riesgo deberían tomar aspirina o también los adultos sanos.
En el Reino Unido, las recomendaciones de las organizaciones de salud establecen que los pacientes de alto riesgo cardiovascular mayores de 50 años pueden tomar 75 mg de aspirina diariamente.
¿Buena o mala?Pero en 2008, el Boletín de Fármacos y Terapias del Reino Unido estableció que la aspirina como preventivo sólo debe ser recomendado cuando ya hay evidencia de enfermedad cardiovascular.
La nueva investigación analizó los datos de nueve ensayos clínicos en los que participaron 102.621 pacientes.
La gente que no tiene enfermedad del corazón sintomática o diagnosticada no debe tomar aspirina porque el riesgo de una hemorragia interna puede superar los beneficios. Si usted está tomando aspirina recetada y tiene alguna preocupación, no deje simplemente de tomarla. Lo primero que debe hacer es consultar a su médico" Fundación Británica del Corazón
Encontraron que, aunque hubo una reducción de 20% en los infartos no fatales entre las personas que tomaban aspirina, no hubo una reducción en las muertes por infarto, enfermedad cerebrovascular o cáncer.
Y sin embargo, el riesgo de una hemorragia interna potencialmente letal se incrementó 30%, afirman los científicos.
"Por cada 73 personas tratadas en un período de seis años veremos una de estas hemorragias no triviales", explica a la BBC el profesor Kausik Ray, del Hospital St George en Londres, quien dirigió el estudio.
"Por cada 160 personas tratadas en ese mismo período, estaríamos previniendo un infarto que de cualquier forma probablemente no hubiera sido letal".
"Esto sugiere que el beneficio neto de la aspirina no se encuentra allí y ciertamente ésta no prolonga la vida. De hecho, si se piensa bien, más que beneficio neto hay, un daño neto", agrega el científico.
Este estudio siguió a los pacientes durante un promedio de seis años.
Pero otra investigación dirigida por el profesor Peter Rothwell de la Universidad de Oxford, que siguió a pacientes durante más tiempo, encontró que las personas que tomaban diariamente una dosis pequeña de aspirina podían reducir, a largo plazo, el riesgo de varios tipos de cáncer.
Según el profesor Rothwell, esta nueva investigación "estuvo muy bien hecha, pero no creo que haya logrado un avance en los argumentos".
"En realidad sólo subraya la necesidad de llevar a cabo análisis más detallados sobre cómo los riesgos cambian a través del tiempo".
Natasha Stewart, de la Fundación Británica del Corazón, expresa que "la aspirina puede reducir el riesgo de infarto o accidente cerebrovascular entre los pacientes con enfermedad cardiovascular conocida y este grupo de personas debe continuar tomando aspirina si así lo recetó su médico".
"Nuestra recomendación es que la gente que no tiene enfermedad del corazón sintomática o diagnosticada no debe tomar aspirina porque el riesgo de una hemorragia interna puede superar los beneficios".
"Si usted está tomando aspirina recetada y tiene alguna preocupación, no deje simplemente de tomarla. Lo primero que debe hacer es consultar a su médico", agrega la experta.

quinta-feira, 5 de janeiro de 2012

Los datos "ocultos" de ensayos clínicos ponen vidas en riesgo

Los datos "ocultos" de ensayos clínicos ponen vidas en riesgo
BBC Salud
Última actualización: Jueves, 5 de enero de 2012

Los informes muestran que algunos ensayos publican sólo datos selectivos.
Las vidas de pacientes y la integridad de la medicina están en riesgo por el viejo hábito de compañías farmacéuticas y científicos de publicar selectivamente los datos sobre ensayos clínicos de medicamentos, dicen expertos.
En una serie de artículos y estudios publicados en British Médical Journal (BMJ) (Revista Médica Británica) expertos e investigadores critican lo que llaman "los datos no revelados de los ensayos clínicos".
Esta "publicación selectiva", dice la revista, "es un grave problema en la investigación clínica. Distorsiona el registro científico, para que las decisiones clínicas no puedan estar basadas en la mejor evidencia".
Tal como dijo a la BBC la doctora Fiona Godlee, editora en jefe de la BMJ, "este no es un tema nuevo. Hemos estado tratando de resaltar este asunto durante muchos años para dejar en claro y que el público conozca el grado de daño que está causando".
"Hay muchos ejemplos bien conocidos de este problema. Pero quizás uno de los más sobresalientes es el del Vioxx (Rofecoxib), un medicamento antiinflamatorio ampliamente utilizado por pacientes con artritis en los 1990 y principios de 2000".
"Los estudios de este fármaco no revelaron las altas tasas de infartos entre los pacientes que tomaban el fármaco y sólo después de años de mucho trabajo y demandas legales se dio a conocer que este efecto no había sido revelado en los ensayos" expresa la doctora Godlee.
Viox fue eventualmente retirada del mercado en 2004, pero se piensa que unos 80 millones de personas en todo el mundo recibieron recetas de este fármaco en algún momento.
Datos incompletos
Uno de los estudios que publica ahora BMJ, por ejemplo, llevado a cabo en las Universidades de California, Estados Unidos, y Copenhague, Dinamarca, revisó las conclusiones obtenidas sobre nueve fármacos, incluidos antipsicóticos, antibióticos y tratamientos para demencia y migraña.
Los datos eran de informes no publicados obtenidos en la Food and Drug Administration (Administración de Alimentos y Fármacos) de Estados Unidos.
La evidencia que publicamos muestra que la situación actual es un detrimento a los participantes en investigaciones, pacientes, sistemas de salud, y a todo el esfuerzo de la medicina clínica"
British Medical Journal
Los investigadores encontraron que en general, 46% de los resultados que mostraban eficacia del fármaco habían sido sobrestimados, 46% de los datos de poca eficacia habían sido subestimados y sólo 7% eran datos sobre eficacia real.
Otro estudio encontró que al no mostrar todos los resultados negativos, los beneficios de 12 medicamentos antidepresivos comúnmente utilizados habían sido exagerados en cerca de 32%.
Dos investigaciones muestran "una pobre adherencia" a los requisitos obligatorios para el registro de ensayos.
Y también se encontró que menos de la mitad de los ensayos financiados por los Institutos Nacionales de Salud de Estados unidos habían sido publicados en una revista especializada dentro de los 30 meses posteriores a su término.
Los investigadores encontraron asimismo que algunos científicos que llevan a cabo revisiones sistemáticas de estudios a menudo omiten informar en sus conclusiones que hay datos "no revelados", lo cual, dice BMJ, confunde a los médicos aún más.
Tal como señala la BMJ en un editorial, "los datos clínicos omitidos pueden dañar a los pacientes y causar costos inútiles a los sistemas de salud".
Piden más regulación
El doctor Richard Lehman de la Universidad de Oxford, Inglaterra y la doctora Elizabeth Loder, editora de epidemiología clínica de la BMJ, describen "una cultura de publicación desordenada y de revelaciones de datos incompletos".
Los expertos piden que haya una "regulación más robusta y un acceso más abierto a los datos "crudos" de los ensayos que permitan un mejor entendimiento de los beneficios y daños de muchos tipos de tratamientos".
"Cuando la palabra 'obligatorio' significa que se obliga muy poco, se hace mucho más obvia la necesidad de mecanismos más efectivos para poner en práctica las regulaciones" afirman Lehman y Loder.
Y concluyen que "se han pedido estos cambios desde hace mucho y este retraso ya ha causado daños".
"La evidencia que publicamos muestra que la situación actual es un detrimento a los participantes en investigaciones, pacientes, sistemas de salud, y a todo el esfuerzo de la medicina clínica".

sábado, 15 de outubro de 2011

Aspirina

Aspirina é ligada ao risco de perda de visão

Por
Idosos que tomam aspirina diariamente são duas vezes mais propensos a ter o último estágio da degeneração macular, uma perda de visão relacionada à idade, do que pessoas que nunca tomam o analgésico, de acordo com um estudo europeu.
Os dados não mostram que a aspirina causa a perda de visão. Mas os resultados são motivo de preocupação se a aspirina realmente agravar de algum modo a doença ocular, dado o número de idosos que a tomam diariamente por doenças do coração.
Por enquanto, fica a indicação: para pessoas que têm degeneração macular, não é recomendado o uso de aspirina.
Pesquisadores coletaram informações sobre a saúde e o estilo de vida de quase 4.700 pessoas com idade acima de 65 anos. O estudo incluiu idosos noruegueses, estónios, ingleses, franceses, italianos, gregos e espanhóis.
Das 839 pessoas que tomavam aspirinas diariamente, 36 tinham uma forma avançada da doença chamada degeneração macular úmida – cerca de quatro a cada 100 usuários de aspirina.
Em comparação, a cada 100 pessoas que tomavam aspirina com menos frequência, duas tinham o mesmo tipo de degeneração macular.
A forma úmida da doença, causada por vazamento de vasos sanguíneos nos olhos, leva à perda de visão no centro do campo visual. A forma seca é mais comum e menos grave, embora as pessoas ainda sofram com essa deficiência visual.
Juntas, a degeneração macular úmida e a seca constituem as principais causas de perda da visão entre pessoas com mais de 60 anos, atingindo milhões de idosos.
Os pesquisadores descobriram que o uso de aspirina não estava ligado à forma seca, nem para estágios iniciais da doença.
Mas existe controvérsia sobre se o vínculo é mesmo entre a aspirina e a degeneração macular ou se é entre a doença cardiovascular e a degeneração.
A equipe responsável pelo estudo analisou meticulosamente a possibilidade da doença cardiovascular ter influenciado os resultados, mas descobriu que usuários de aspirina – independentemente da sua saúde do coração – correm maior risco de ter o tipo mais grave de perda de visão.
E para as pessoas com doenças cardiovasculares que tomam aspirina como tratamento, os benefícios da droga superam os riscos da saúde visual. Afinal, um olho saudável, com plena capacidade visual, não é nada em um corpo morto.
Estudos maiores que acompanham as pessoas ao longo do tempo, que documentam o uso de aspirina e verificam a qualidade da visão, vão ajudar a resolver o papel da aspirina na degeneração macular. Até lá, converse com seu médico e vá com calma na aspirina.

quarta-feira, 31 de agosto de 2011

GENÉRICOS

Pesquisa
Quase metade dos médicos desconfia de genéricos
Para os médicos, processo de avaliação e controle de qualidade dos genéricos é menos exigente que o do medicamento de marca
Genéricos: médicos desconfiam, população aprova (Thinkstock)
Pesquisa divulgada pela Associação Brasileira de Defesa do Consumidor (Proteste), nesta terça-feira, revela que 46% dos médicos ainda têm dúvidas sobre a eficácia e a segurança dos genéricos. Entre os consumidores, 83% disseram confiar nesse tipo de droga.
Entre abril e junho, foram entrevistados 690 adultos e 119 médicos. Para quase metade dos profissionais, o processo de avaliação e controle de qualidade dos genéricos é menos exigente que o do medicamento de marca. Para 44%, esses remédios sofrem mais falsificações.
Para Regina Parizi, da Faculdade de Saúde Pública da USP, é fundamental que entidades médica e a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) realizem campanhas para melhorar a imagem dos genéricos. Já Maria Inês Dolci, da Proteste, defende a realização de testes independentes para comparar a eficácia do medicamento de marca com o genérico e dar mais segurança aos prescritores. “Hoje todos os testes são feitos pelo próprio fabricante”, diz.
(Com Agência Estado)
FONTE

sábado, 9 de julho de 2011

Phenazepam

Médicos alertam para remédio russo usado de forma recreativa na Grã-Bretanha
Atualizado em 8 de julho, 2011 - 06:58 (Brasília) 09:58 GMT
 Um remédio russo para epilepsia está sendo cada vez mais usado de forma recreativa por jovens na Grã-Bretanha, segundo especialistas.
O Phenazepam parece estar substituindo o diazepam
O phenazepam é uma droga usada para condições como insônia e síndrome de abstinência alcoólica e, por não ser ilegal na União Europeia e nos Estados Unidos, pode ser comprada pela internet.
Ela pode ser adquirida com receita na Rússia e em vários países da antiga União Soviética.
Pesquisadores da universidade escocesa de Dundee dizem ter observado desde janeiro nove casos de pessoas que morreram cujos exames de sangue indicavam a presença da substância.
"Embora tenhamos detectado o phenazepam em nove casos, seu uso não pode ser identificado diretamente como a causa das mortes", disse Peter Maskell, da universidade.
Todas as nove pessoas mortas tinham um histórico de uso de drogas ilegais.
Diazepam
Para Maskell a substância "parece cada vez mais um substituto para outras drogas, especialmente o diazepam", referindo-se ao conhecido remédio calmante.
"Se foi uma mudança deliberada da parte dos usuários ou se é o que os traficantes passaram a vender, não está claro", disse ele.
"Esta não é uma droga para festas, consumida por usuários ocasionais, mas uma mais provável de ser consumida por pessoas com histórico de problemas com drogas pesadas, frequentemente, heroína, metadona e outros opiáceos", disse ele.
Há relatos de que o phenazepam vem sendo usado de forma irregular também na Suécia, Finlândia e nos EUA.